Apuestas en Esports Parte 1: Un Futuro Mejor Regulado

“Apuestas en Esports” tuvo lugar los pasados días 13-15 de septiembre en el Centro de Conferencias Olympia, en Londres, Inglaterra. El evento reunió a expertos de alto nivel en distintas ramas relacionadas a los esports, manejo de casinos, apuestas, etc., y se discutieron temas sobre regulación, involucramiento de marcas, entre otras cuestiones.

Una de las sesiones, titulada De un pasado sombrío a futuro brillante y bien iluminado, reunió a 3 prestigiados abogados: Joseph Borg de WH Partners, Peter Worsencroft de Squire Patton Boggs, y Quirino Mancini de Tonucci & Partners, discutiendo perspectivas de legislación y los retos por delante para la industria de esports.

Los panelistas compartieron opiniones muy diversas, Borg por ejemplo, comentó: “Yo no veo realmente ninguna razón en que la industria necesite un cuerpo que la gobierne. Lo que necesita es organizarse y auto-regularse mejor. Definitivamente no necesita ni quiere estar estructurada en la manera que el fútbol lo está, pero sí consolidarse como industria para que legisladores e inversionistas se acerquen.”

El consenso entre los conferencistas fue que un organismo de gobernación similar a la FIFA es innecesario e indeseado en el espacio de los esports. Sobretodo con casos de corrupción como en los que recientemente se vio envuelta dicha organización, y otras similares en el pasado cuyas presencias no son siempre positivas.

“No es solo que el legislador necesite ser educado, pero también los grandes accionistas en general.”

Mancini, quien ha sido abogado para iGaming y temas relacionados a videojuegos por 15 años, compartió su conocimiento de la pequeña pero creciente escena de esports en Italia y el panorama de las apuestas, “No creo que los operadores estén conscientes de la oportunidad que los esports presentan”, comentó.

El italiano hizo énfasis en que, de momento, los esports aún se consideran productos que están empezando a ser tratados como cualquier otra cosa en el espectro deportivo, cuando tienen características que los hacen únicos y diferentes, y no se puede ignorar más el hecho de que dinero real está siendo apostado dentro de la escena.

“La legislación está muy consciente de que los esports poseen muy diferentes retos y problemas separados de los deportes tradicionales.”

Luego la conversación se movió hacia la regulación de empaques, apuestas sobre skins, y elementos internos de juego como los sistemas de looting por cajas y similares —tan populares de momento— y de las propuestas de ley que actualmente están en valoración para el organismo encarado en la región correspondiente al Reino Unido (UKGC).

Hay un argumento serio en cuanto a las facetas de juego basadas enteramente en generación automática aleatoria (lo que conocemos como RNG), y cómo esto puedo constituir “apostar”, por lo que quizá en algún momento vaya a ser requerido que las compañías fabricantes de juegos que lo incluyen (como Valve o Blizzard), tengan que hacerlo bajo algún tipo de licencia especial.

Lo mismo podría resultar en una especie de etiqueta especial para las cajas de estos juegos en estantes, pero dado que muchos de ellos tienen presencia única, casi única, o preferentemente solo digital, “la situación se complica un poco”, se concluyó en “Apuestas en Esports”.

Luego está el tema de los sitios de apuestas sobre skin, la cantidad de dinero ilícito que generan, y cómo el control por sobre de estos elementos está enteramente en las compañías fabricantes de juegos; al respecto se comentó: “[la compañía] tiene entero control sobre la moneda que las skins son. Si quisieran podrían hacer algo al respecto, podrían. Yo no creo que haya interés de su parte de detener estas apuestas.”

Lo anterior en lo que serían varios de los temas tratados durante una primera parte del evento de conferencias “Apuestas en Esports” que, si bien se ocupó en tratar los temas de legislación en lugares que quizá no nos competen, también llevó la conversación a los desarrolladores de juegos mismos cuyas decisiones si pueden impactar a sus jugadores en el resto del mundo.

Es importante conocer las distintas perspectivas y posiciones que en otros lugares se adoptan, ya que eventualmente servirán de huella o precedente a considerar cuando a nuestra propia legislación le toque tomar cartas en asuntos similares.